因为一个要把超过13G的众多零散文件同步到webdav网盘的需求,将市面上一些知名的同步软件试用测试了一番,最终发现只有Syncovery满足需求
先把参与测试的同步软件列一下:
GoodSync、FreSEO靠我eFileSync、微软SyncToy、KLS Backup、SecondCopy、SmartSync Pro、Air Explorer、Air Cluster、Syncovery
国产软件我一般是不用SEO靠我的,理由嘛,懂的都懂
先说知名度最高的GoodSync,这款软件确实很强,多线程复制,网络上传速度非常快,几乎每时每刻都是满速。但这款软件可能是为了照顾大部分用户,可控制选项太少,一些高级操作根本无法控SEO靠我制。
现在有个很低级的问题:大部分webdav网盘,复制上去的文件,修改时间是上传当时的时间,而不是文件原来自己的修改时间。这就导致一个问题:下次再同步时,很多同步软件依然认为那些文件变化了,需要覆盖,SEO靠我再次重新上传。这个问题其实很常见,但很多软件也存在这个问题,GoodSync也不例外。但奇葩的是,这么高知名度的软件,居然没有选项去控制。
FreeFileSync: 知名度最高的开源同步软件,但是无论SEO靠我是UI还是使用,都非常别扭。说是开源,你要是不捐赠的话,其实有很多限制,比如无法多线程操作。最为致命的是,功能较弱,网络同步只支持FTP和SFTP,而不是像GoodSync和Air Explorer这SEO靠我种,支持众多网盘和协议。
微软SyncToy,功能太弱,无网络同步,无定时任务,无实时同步。
KLS Backup,这款软件,说实在的,当年确实给我留下了深刻的印象,功能强大,日志详细。但是今非昔比,虽然SEO靠我支持众多网盘,但是没有多线程,速度非常慢。文件复制的控制选项很多,但是似乎有bug,设置了一番,依然是傻傻的全部复制上去。
SecondCopy,当年还是不错的,但是很显然,现在已经跟不上时代了,无论是SEO靠我UI还是操作逻辑,更别说无法支持网盘同步和多线程操作了。
SmartSync Pro,有限度的支持一些网盘和协议,不过没有多线程,速度很慢,只能说中等偏上吧。
支持实时同步,支持计划任务,UI设计简洁易用SEO靠我。
Air Explorer,支持众多网盘和协议,但存在致命问题:可以并行上传,但同步时每个文件都建立一次连接,虽然可以并行操作,但是速度非常慢,而且很容易引发错误,导致有的文件无法同步。致命问题2:无SEO靠我法同步隐藏文件。
无实时同步。
Air Cluster,我深刻怀疑这家和Air Explorer是一家,两者的同步,无论是操作逻辑和UI,都几乎完全一模一样,表现和问题也是一致。
最后轮到SyncoverySEO靠我,支持众多协议,支持众多选项控制,较旧的文件可以不覆盖较新的文件,多线程操作,速度快。
缺陷:全英文界面,选项众多,过于高级,不亲近初级用户。
缺陷2:某些特殊字符的文件名会提示失败,所幸这部分文件很少,SEO靠我可以规避。
总结下来,没有完美的同步软件,只有最适合自己的,Syncovery相对来说比较完善。
让我们列个表格,清晰的总结一下:
GoodSync
FreeFileSync
SyncToy
KLS BackupSEO靠我
SecondCopy
SmartSync Pro
Air Explorer
Air Cluster
Syncovery
本地文件同步
√
√
√
√
√
√
√
√
√
FTP同步
√
√
×
√
×
√
√
√
√
SFTP同步
√
√
×
√
×
√
√
√
√
wSEO靠我ebdav同步
√
×
×
√
×
√
√
√
√
其它网盘同步
支持常见网盘
仅支持GDrive
×
支持常见网盘
×
支持部分网盘
支持常见网盘
支持常见网盘
支持常见网盘
多线程
√
仅捐赠版支持
×
×
×
×
√,存在缺陷
√,存在缺陷
√
计划任务SEO靠我
√
√
×
√
√
√
√
√
√
实时同步
√
√
×
仅部分版本支持
√
√
×
×
√
优点
功能强大,易用,速度快
开源免费
简单易用
功能强大,选项众多
简洁易用
UI简洁易用,功能较完善
UI简洁易用,功能较完善
UI简洁易用,功能较完善
功能SEO靠我强大,速度快
缺陷
缺乏精细控制
UI糟糕,网络同步不完善
功能太少
占用资源高,缺乏多线程,速度慢
落后时代,不支持网络同步
仅支持部分网盘,缺乏多线程,速度慢
并行上传速度慢,存在bug
并行上传速度慢,存在bugSEO靠我
太过专业,全英文,存在小bug
网站备案号:浙ICP备17034767号-2