《长安三万里》十二问答之“答”

1.盛唐诗人，若群星璀璨，《长安》为何独独挑出李白、高适二人故事作为主线？

其一，李白高适皆为盛唐最杰出的诗人，诗歌写得又多又好，以二人为主，最富于表现力。

其二，李白人生不得意之至，高适在政治上成就最高；李白恃才傲物狂放不羁，高适虽驽钝但沉稳而勤勉，终于大器晚成，二人对比强烈。

其三，二人见证并参与了唐王朝经历安史之乱由盛而转衰的过程，以二人故事为主线便于反映历史。

其四，二人友情深厚且持续时间最长久，李白交游最广泛，便于串联起盛唐众多诗人。

2.为何李白一生潇洒，而杜甫一生落魄凄苦？

其一，李白他爹是大商人；杜甫虽为官宦世家，却早已家道中落。现行富二代和落魄官N代，不具有可比性。

其二，就性格而言，李白天生洒脱狂放，杜甫娘胎自带忧郁气质，二人后天家庭环境强化了自身性格。

其三，李白在自我实现与国家之间首选自我实现；杜甫首选忧国忧民，自身难保时还在顾念国家和比自己过得更惨的人。

其四，李白非常自我，走哪里都独来独往潇洒自在；杜甫家国情怀浓厚外，家庭责任感也非常强，常年将妻儿带在身边拖家带口。

3.才华卓异如李白高适，国家鼎盛如盛唐，为何大诗人们还往往不得志？

其一，王勃说过，“屈贾谊于长沙，非无圣主； 窜梁鸿于海曲，岂乏明时。”孟浩然也说过，“不才明主弃，多病故人疏。”其实人才越多，内卷就越厉害，供大于求的结果就是滥市，滥市的结果就是贬值啊。要不为啥有大把本科生去跑外卖呢。

其二，诗人们拥有的是诗才，不是政治才能，专业不是那么对口。

4.李白青年时期漫游天下，放浪不羁，挥金如土，哪来那么多的钱？

李白他爸比是做生意的，太有了。这么说吧，青年时期的李白，大致相当于王思聪。李白一年霍霍掉一套大别墅应该并不夸张。

5.李白为何老是入赘？为何电影只说一头一尾的许氏、宗氏，中间的刘氏、鲁妇只字不提？

第一问：钱霍霍完了，李白又不做官又不做生意，入赘是软饭硬吃的一种较为体面的方式。许氏、宗氏皆为宰相之后，李白门第和金钱二者都很看重的。

第二问：其一，参考前一个答案。另，刘氏、鲁妇都是村女村妇，是李白过渡时期的女伴，在李白外出狂浪时帮李白养育许氏所生的两个孩子——平阳和伯禽。其二，叙事详略剪裁的需要，事无巨细，那故事就会没有主次没完没了。

6.李白去安陆入赘许家，为何高适强烈反对，而孟浩然却在远去的船上升起一个“当”字？

高适忠厚，有些循规蹈矩；孟浩然介乎仕进与退隐之间，相比于高适，性情还是要恬淡一些，更看得开，也更理解李白的处境——老爹的钱花完了，不入赘，这日子咋个过呢？

7.八卦一下，李白有几个子女？

三个。许氏生一女李平阳，一子李伯禽（小名明月奴）；刘氏生李天然（小名颇黎，意为玻璃，在唐朝时是稀罕东西）。

8.李白诗才盖世，政才究竟如何？

政治才能不能说没有，但不多。除看出安禄山有有野心之外，政治上确实缺乏头脑，幼稚笨拙。

9.李白名满天下，交游遍天下，为何干谒之路如此艰辛？

主要还是缺乏政治才能，又狂妄自大，说话喝酒都没节制。我家妹妹说李白有点“癫”，好像有道理。

10.李白、王维二人几乎同龄，诗才不相上下，亦曾同在长安，且都是玉真公主眼前红人，为何二人几无交集？

主要还是性格太不相同吧。诗佛王维连女色尚且不近，那么清冷的一个人儿，对喧哗又骚动的交游更无兴趣。

11.李白参与永王之乱，失败获罪后求助于好友高适，高适到底有没有出手相救？

史载高适不曾回应李白的求救，但电影做了符合我们观众心理期待的艺术处理。

12.又是叙事技巧：《长安》到底是插叙还是倒叙？

倒叙？插叙？你说呢？