【工作落实年】——应知应会 每日法律知识小问答（四十）

“优之剑”

1、甲过继了哥哥的女儿乙。甲因精神状态不佳，遂与丙达成协议，约定等自己没有民事行为能力的时候由丙做自己的监护人（丙和乙是姐妹）。后甲精神崩溃，丧失辨认能力，生活也不能自理。于是，乙向法院申请确认甲为无民事行为能力人，法院确认并指定乙为甲的监护人。丙得知后，拿着协议去法院主张自己才是甲的监护人。关于本案，下列说法正确的有？（ D ）

A法院应撤销乙的监护人资格，指定丙为甲的监护人

B法院已经确定乙为甲的监护人，不再变更

C法院可以确定乙、丙两人均为甲的监护人

D法院不应指定乙为甲的监护人

2、医院的主治医生给孕妇开药，由于用药过猛，导致胎儿受损，但挽救及时，孩子保住未流产，但生下来后发现畸形，孕妇身体也因此受伤。关于侵权损害赔偿的问题，下列哪一选项说法是正确的？（B）

A、孕妇和胎儿都无权要求医院赔偿

B、胎儿和孕妇都有权要求医院赔偿

C、胎儿有权要求医院赔偿

D、孕妇有权要求医院赔偿

民法典

双桦人民法院

欢迎您的关注

原标题：《【工作落实年】——应知应会 每日法律知识小问答（四十）》