有没有比较干净简洁的PC浏览器推荐？

新答案是：

推荐：火狐60.0.2，世界之窗6，Opera 54.0

我来改答案了，因为试用了Opera 54.0，从目前体会来说各方面都不错，只是易用性方面丢分，排在火狐和世界之窗后面。

安装包大小：44.8M

内存：同时仅打开本问题一个标签的前提下，和火狐的内存占用对比如下：

启动速度：因为在公司电脑上，配置的是固态硬盘，几乎看不出差距。按照以往版本的使用经验，Opera的启动速度是不错的。

书签功能：目前回归到正常模式，支持直接从火狐导入书签。不用导出书签文件。

图片、视频加载：对一些GIF图片比较多的地址，加载速度意外地比世界之窗和火狐都好，视频网站加载正常。

稳定性：目前暂没有遇到无法显示的页面，也暂时没有崩溃的经历。

易用性：Opera是国外团队做出来的产品，有些挺简单如鼠标手势的的功能说明，是用英文解释，对于普通的中国用户来说，是不太好掌握的。

扩展：如图，看起来Opera积累了不少扩展，没有详细使用，不做评价。

以下为原答案：

先说答案：火狐，世界之窗（对稳定性要求低的话）

个人用得较多的有世界之窗，opera，firefox，谷歌，傲游，猎豹这几款浏览器；

---------------------我是笔直的分割线------------------

下面我挑选较熟悉的几款产品做下对比：

1.Opera

安装包大小：31M

如果是两年前我会推荐你用Opera，各种快各种轻便。

但是作为一个创新不止的开发商，本着不折腾会死的作风，opera把浏览器核心的书签功能给改了，用起来那叫一个累，我已经无力粉它了。

不过还是在关注它，为了答题刚下了新版试了下，书签功能又改了，现在是书签和神马爱好整合在一起，而且书签栏的书签还不支持按文件夹分类，必须是一个网址一个网址的，Opera你别顽皮了。

2.世界之窗6

安装包大小：16M

就开始使用了，之后世界之窗臃肿了就改用Opera），很小资没有扩展，但基本需要的功能如：广告过滤，鼠标手势，内核切换（目前是chrome内核和IE内核），登陆同步书签，撤销关闭，隐私浏览是都有的。

改成了360（不过你可以改回来）<妈.蛋又是360>

优点：启动快

3.firefox火狐33.1

安装包大小：37M

4.谷歌38.0

安装包大小：39 MB

简单，清爽

就是太简单了

好吧，我有段时间没用谷歌了，下载

试用了新版，大致体验如下：

1.未安装任何插件的谷歌，导入了和同样的书签，比起世界之窗6，谷歌的启动速度更快

(是不是界面惊人的一致又略有不同，前面深蓝色是谷歌，后面是世界之窗)

2.谷歌的图片载入速度更快（世界之窗6也是最新版本）

3.本来想去看看谷歌的扩展，然后

刚刚又试了一下，扩展商店现在可用了，载入略慢，就不试装了。

4.刚装好第一次进入谷歌浏览器时，会弹出一个对话框，大意是"目前地址栏默认搜索引擎是谷歌，您可用点击这里更改搜索引擎"。

5.猎豹5.1

<及部分各“大”厂商的浏览器产品>

安装包大小：49MB

但新版在浏览器里掺一些神马猎豹免费Wifi，游戏助手，发送网页到手机这些乱七八糟的功能。最新的版本好似加入了快递查询。呵呵。

用户答应了吗？加了这些玩意你的启动速度还是极速吗？

6.傲游4.4

安装包大小：39 MB

傲游1和2的体验还是不错的，有标签浏览，鼠标手势，撤销关闭（别看现在很通用，那个时候不多的）这些易用功能。

---------------------分割线------------------

经过以上筛选，剩下了火狐，谷歌和世界之窗。我们再从内存占用和稳定性两方面考察。

1.内存占用

三者均没有安装扩展，火狐没有导入收藏夹，打开同样的网页（正在用世界之窗答题）

谷歌＜世界之窗＜火狐

当然，这是只打开一个页面的情况。

2.稳定性

在最近的使用中，我发现世界之窗对某些网站的支持不太好，比如：

而火狐，则能正常打开

我认为：稳定性是浏览器的核心体验，如果连网页内容都不能正常显示，再干净小巧又有什么用呢？

世界之窗小而精致，自带常用功能，无扩展性，但启动和加载速度都佳。稳定性略差，上手难度最低。

谷歌启动速度和网页加载最快，扩展佳。不易进入扩展中心，初始安装版没有鼠标手势和恢复已关闭网页功能。稳定性好。因为扩展的问题，上手难度高。

综上：

较干净的三款浏览器：火狐，世界之窗，谷歌，Opera

推荐楼主使用：火狐，世界之窗（如果对稳定性要求低的话），Opera